“Evaluación de la variedad de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) pata de paloma a la fertilización edáfica y foliar en el cantón Mocache”.
Authors
Loading...
Date
2020
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: Ecuador
Abstract
Tanto la fertilización edáfica como la foliar representan beneficios para los cultivos, sin embargo, difieren, pero a su vez se pueden complementar entre sí. Es por ello que la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la respuesta de la variedad de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) pata de paloma a la fertilización edáfica y foliar en el cantón Mocache, provincia de Los Ríos. El ensayo se realizó en el Campus “La María” de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, km 7 vía Quevedo – El Empalme. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar (DBCA) con cuatro tratamientos y cuatro bloques. Todas las variables de respuesta fueron sometidas al análisis de varianza, y se usó la prueba de Tukey (p>0.05) para la comparación de las medias de los tratamientos. Los tratamientos evaluados fueron: T1: Yara Vera Amidas (200 kg ha-1) + Muriato de Potasio (200 kg ha-1) + Fosfato Diamónico (160 kg ha-1), T2: Biotek (1 l ha-1), T3: Yara Vera Amidas (200 kg ha-1) + Muriato de Potasio (200 kg ha-1) + Fosfato Diamónico (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1) y T4: Sin fertilización. Los resultados obtenidos demostraron que el cultivo de fréjol mostró mayor crecimiento al fertilizarlo con T3: YaraVera Amidas (280 kg ha-1) + Muriato de potasio (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1), produciendo plantas más altas (47.33 cm a los 30 días después de la siembra), más vainas por planta (28.55 vainas), número de granos por vaina (4.75 granos) y granos más homogéneos que tuvieron un mayor peso (22.25 g/100 granos) en comparación con los demás tratamientos. La aplicación de fertilizante edáfico y foliar, es decir T3: YaraVera Amidas (280 kg ha-1) + Muriato de potasio (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1), al reflejar mayores valores de los componentes del rendimiento, promovió la producción del cultivo por hectárea (1357.32 kg ha-1). El mayor beneficio económico se obtuvo al fertilizar el cultivo con T3: YaraVera Amidas (280 kg ha-1) + Muriato de potasio (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1), reflejando una rentabilidad de 44.51%.
Palabras claves: fertilizante edáfico, fertilizante foliar, producción de fréjol.
Description
Both edaphic and foliar fertilization represent benefits for crops, however, they differ, but in turn can complement each other. That is why the present investigation aimed to evaluate the response of the bean variety (Phaseolus vulgaris L.) dove leg to soil and foliar fertilization in the Mocache canton, Los Ríos province. The test was carried out at the “La María” Campus of the Quevedo State Technical University, km 7 via Quevedo - El Empalme. A randomized complete block design (DBCA) with four treatments and four blocks was used. All response variables were subjected to the analysis of variance, and the Tukey test (p> 0.05) was used to compare the means of the treatments. The treatments evaluated were: T1: Yara Vera Amides (200 kg ha-1) + Potassium Muriate (200 kg ha-1) + Diammonium Phosphate (160 kg ha-1), T2: Biotek (1 l ha-1), T3: Yara Vera Amides (200 kg ha-1) + Potassium Muriate (200 kg ha-1) + Diammonium Phosphate (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1) and T4: Without fertilization. The results obtained showed that the bean crop showed greater growth when fertilized with T3: YaraVera Amidas (280 kg ha-1) + Muriate of potassium (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1), producing taller plants (47.33 cm at 30 days after sowing), more pods per plant (28.55 pods), number of grains per pod (4.75 grains) and more homogeneous grains that had a higher weight (22.25 g/100 grains) compared to the other treatments. The application of edaphic and foliar fertilizer, that is to say T3: YaraVera Amides (280 kg ha-1) + Muriate of potassium (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1) by reflecting higher values of the yield components, it promoted crop production per hectare (1357.32 kg ha-1). The greatest economic benefit was obtained when fertilizing the crop with T3: YaraVera Amides (280 kg ha-1) + Muriate of potassium (200 kg ha-1) + DAP (160 kg ha-1) + Biotek (1 l ha-1), reflecting a profitability of 44.51%.
Key words: edaphic fertilizer, foliar fertilizer, bean production.
Keywords
Fertilizante edáfico, Fertilizante foliar, Producción de fréjol
Citation
Tasinchano Tite, Junnior Damian. (2020).“Evaluación de la variedad de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) pata de paloma a la fertilización edáfica y foliar en el cantón Mocache”. Quevedo. UTEQ. 64 p.