"El juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio viola los derechos del legitimo contradictor"

Loading...
Thumbnail Image

Date

2017

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Quevedo-UTEQ

Abstract

El presente trabajo de investigación, cuyo tema es: “EL JUICIO DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO VIOLA LOS DERECHOS DEL LEGÍTIMO CONTRADICTOR”, tuvo como objetivo fundamentar en el marco doctrinal y jurídico la norma contenida en la legislación civil respecto al Derecho Constitucional de la propiedad y los modos de adquirir, entre ellos la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, institución jurídica que según como prescribe la norma legal ampara a favor de quien pretende adquirir una cosa ajena, sin la voluntad del dueño, por haberla poseído durante el tiempo, sin violencia, clandestinidad y más requisitos contenidos en la misma. Es en ese contexto jurídico, donde si bien la ley establece que la propiedad con título inscrito no sufra ninguna acción que contradigan lo prescrito, basado en el argumento de que la propiedad en cualquiera de sus formas, constituye un derecho que el Estado reconoce y garantiza para la economía, además la ley contempla la acción posesoria como una vía para obtener un derecho, como es la prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio. Cierto es que las acciones posesorias son medidas indirectas de protección de la propiedad con el fin de prevenir los atentados contra la propiedad o restablecer el derecho a través de la protección de la posesión; pero también contempla acciones personales, como la reivindicación, para restablecer y defender un bien jurídico protegido, por cuanto el propietario tiene derecho de poseer lo que es suyo, y la ley está garantizarle ese disfrute. Palabras Claves: Posesión, Prescripción Extraordinaria Adquisitiva de Dominio, Legitimo Contradictor

Description

The present research work, whose subject is: "the jury of extraordinary prescription of dominio viola acquisitive the rights of the legitimate contradictor", had as objective to base in the doctrinal and legal framework the norm contained in the civil legislation regarding the Constitutional Right of the property and the ways of acquiring, among them the extraordinary acquisitive prescription of dominion, legal institution that according as prescribes the legal norm protects in favor of who pretends to acquire a thing of others, without the will of the owner, for having owned it during the time, without violence, clandestinity and more requirements contained in it. it is in this legal context that, although the law establishes that property with registered title does not suffer any action that contradicts the prescribed, based on the argument that the property in any of its forms, constitutes a right that the state recognizes and guarantees for the economy, in addition the law contemplates the possessory action as a way to obtain a right, as it is the extraordinary acquisitive prescription of dominion. it is true that possessory actions are indirect measures of property protection in order to prevent attacks on property or to restore the right through the protection of possession; but also contemplates personal actions, such as the claim, to restore and defend a protected legal right, because the owner has the right to own what is his, and the law is to guarantee that enjoyment. KEY WORDS: Possession, Extraordinary Prescription of Domain Acquisition, Legitimate Contradictor

Keywords

Posesión, prescripción extraordinaria, Adquisitiva de dominio, legitimo contradictor

Citation

García García Juan Bosco. (2017). "El juicio de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio viola los derechos del legitimo contradictor". Quevedo. UTEQ. 67p.