Browsing by Author "Tapia Vera, Carlos Armando"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Impactos sociales, económicos y ambientales causados por la construcción de la repesa Daule Peripa en el sector Manga del Cura año 2014. Plan de reforestación
    (Quevedo: UTEQ, 2015) Tapia Vera, Carlos Armando; Cuásquer Fuell, José Elías
    TSe realizó el estudio de la Zona no delimitada denominada Manga del Cura, para determinar el deterioro ambiental y su repercusión en la situación agro socio económico de la población con la construcción de la Represa Daule Peripa. El área investigada está ubicada entre las provincia de: Manabí, Guayas, Los Ríos y Santo Domingo de los Tsachilas; Consta de 134 recintos en una extensión de terreno de 623.07 km². La principal estrategia empleada para recabar la información fue la encuesta y la observación directa. La población, se basó en la información del Sistema de Identificación y Selección de Beneficiarios de los Programas Sociales, de la cual se obtuvo un tamaño de muestra de 119 familias. Los resultados de las encuestas debidamente codificados fueron tabulados estadísticamente, mediante el programa SPSS. Se determinó que los moradores de la Manga del Cura viven en casas poco confortables con estructura de caña y madera, el cultivo de cacao es el de mejor utilidad neta con $ 1 115,31 usd, sin embargo, los indicadores de pobreza muestran que los habitantes se encuentran bajo la línea de pobreza con $ 0,70 USD. La calidad ambiental es muy baja, pues el 70.59% de los productores de la zona de estudio no hacen descansar los suelos, botan los animales muertos y otros lo incineran; el 82.40% de los productores aplica productos y solo el 22.45% utiliza protección al momento de su manipulación. La matriz de cuantificación de impactos ambientales indica que el impacto por componentes como por las acciones por Medio socioeconómico (H) y la Demanda de agua potable fue alto con valores superiores a los permitidos en la sumatoria de todos los valores positivos, negativos a 55 y mayores a los permitidos en la sumatoria total por impactos positivos, negativos y neutros a 60. Mientras que para los valores de la calidad de vida, fue medio porque la sumatoria de los impactos dio 34.57 es decir que se encuentra dentro de los parámetros mayores a 33 y menores a 67 sobre 0 a 99