• uteq.edu.ec
  • SGA
  • SAGEST
  • Institutional Email
Repository logo
  • English
  • Español
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & collections
    Browse DSpace
  • English
  • Español
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Monge Freile , Marlon Fernando"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Guerrero Zambrano,Ronnye Alexander(2023)EFECTO DEL ESTRÉS HÍDRICO EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.).Quevedo.UTEQ.58p.
    (Quevedo:UTEQ, 2023) Guerrero Zambrano, Ronnye Alexander; Monge Freile , Marlon Fernando
    Este estudio examinó cómo el riego deficitario impacta en el crecimiento, rendimiento y eficiencia hídrica del maíz (Zea mays L.), especialmente relevante dado que el 70% del agua mundial se consume en agricultura. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro tratamientos de riego durante la estación seca (agosto-noviembre): T1 (40% ETc), T2 (60% ETc), T3 (80% ETc) y T4 (100% ETc). No se encontraron diferencias significativas en el número de hojas por planta. El déficit de agua no impactó la altura de la planta en los primeros 45 días, pero sí a los 60 días, siendo T4 el más alto (1.98 m), seguido por T2 (1.72 m). Igualmente, el diámetro del tallo no mostró cambios significativos en los primeros 30 días, pero sí a los 45 y 60 días, destacándose T4 (17.10 mm) seguido por T2 (15 mm). En rendimiento, T4 fue superior (16686.67 tn/ha), seguido por T3 (14756.67 tn/ha). Sin embargo, al equilibrar consumo de agua y desarrollo, T4 registró una reducción del 13.14% en altura y 12.28% en diámetro del tallo comparado a T2, pero con un ahorro de agua del 40%. El rendimiento disminuyó un 11.57% con un ahorro de agua del 20% comparado a T3. En cuanto al uso eficiente del agua se determinó que el T1 obtuvo los mejores resultados llegando a convertir 14.04 kg/m³, mientras que el T4 obtuvo los valores más bajos con 7.19/kg/ m³. En conclusión, a pesar de un mejor rendimiento con T4, el riego deficitario demostró ser eficiente en el uso del agua, con solo reducciones moderadas en el desarrollo y rendimiento del cultivo.
  • Services
  • Quipux
  • Correo institucional
  • Biblioteca
  • URKUND
  • FIELWEB
  • e-libro
  • Links of interest
  • CES
  • SENESCYT
  • IECE
  • SNI
  • SERCOP
  • CEDIA
  • SRI
  • Information Center
  • Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Campus Central
  • Av. Quito km. 1 1/2 vía a Santo Domingo de los Tsáchilas Quevedo - Ecuador
  • Go to Google Maps
  • Call us
  • Tel: (+593) 5 3702-220
  • Ext. 8001
  • Write to us
  • Email: info@uteq.edu.ec
  • Follow us