Browsing by Author "Miranda Monar, Ricardo Javier"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Metadata only Producción de semilla certificada de maíz (zea mays l.) Iniap h–551 en tres distribuciones de parentales(Quevedo: UTEQ, 2016) Miranda Monar, Ricardo Javier; Escobar Pavón, Wilfrido AntonioLa presente investigación se realizó en el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuaria (INIAP) Estación Tropical Pichilingue, localizada en el kilómetro 5 de la vía Quevedo - El Empalme, cantón Quevedo, Provincia de Los Ríos República del Ecuador y tuvo una duración de 5 meses (abril - agosto del 2016). Se determinó el método de siembra idóneo para la obtención de semillas certificadas de maíz del híbrido triple INIAP H–551, se realizó la siembra de los tres tratamientos con seis repeticiones, la cual se basó en las distribuciones 1:3 que consistió en la siembra de 4 semillas machos y seis semillas hembras (T1), 1:4 que se radico en la siembra de 4 semillas machos y ocho semillas hembras (T2), 1:5 que se fundamentó en la siembra de 4 semillas machos y 10 semillas hembras (T3). Se aplicó un DBCA. Las variables que se registraron fueron: hileras de granos por mazorcas (HGM), la cual no existió diferencias significativas según la prueba de Tukey (p≤0.05) entre tratamientos, longitud de mazorcas (LM), el cual demostró que no existió significancia estadística aplicando la prueba de Tukey (p≤0.05) por distribuciones, diámetro de mazorca sin brácteas (DMB), donde se evidenció que el mayor promedio se encontró en la distribución 1:4 (T2) con 4,21 cm siendo estadísticamente diferente de la distribución 1:5 (T3) con 4,05 cm que registró el valor menor según la prueba de Tukey (p≤0.05), peso de mazorca (PM) se observó que la distribución 1:4 (T2) presentó el mayor promedio con 126,95 g siendo estadísticamente diferente de la distribución 1:3 (T3)con 116,38 g según la prueba de Tukey (p≤0.05), Pesos de 100 semillas (PCS) la cual no se evidenciaron significativas entre tratamientos según la prueba de Tukey (p≤0.05), Costo de tratamiento (CT) observándose que los costos de producción ascienden a 954,10; 1199,16 y 1442,97 USD para los tratamientos T1, T2 y T3 respectivamente, mientras que los ingresos corresponden a 9557,14; 11628,14 y 12733,70 USD respectivamente. Estos datos permitieron obtener la rentabilidad para cada uno de los tratamientos en estudio determinándose que el mejor tratamiento fue el T1 con 902% de rentabilidad, seguido del T2 con 870% y por último el T3 con 782% de rentabilidad. En todo caso, todos los tratamientos fueron rentables, sin embargo, debido a que el T1 reportó los menores costos se obtiene la mejor rentabilidad