• uteq.edu.ec
  • SGA
  • SAGEST
  • Institutional Email
Repository logo
  • English
  • Español
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logo
  • Communities & collections
    Browse DSpace
  • English
  • Español
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Astudillo Viteri, Ricardo Arturo"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Diferentes sustancias nutritivas en el cultivo de cebolla roja (Allium cepa) con sustrato de tierra de banco, tierra de sembrado y humus
    (Quevedo: UTEQ, 2015) Astudillo Viteri, Ricardo Arturo; Samaniego Armijos, María del Carmen
    El presente trabajo se realizó en la finca San Antonio del recinto La Laguna del Cantón Ventanas, Provincia de Los Ríos, cuyas coordenadas geográficas son S 1° 26´ 34” y W 79°26’54”, a una altura de 27 msnm, con una duración de 120 días. Se empleó un Diseño Completamente al azar (DCA) con 4 tratamientos, con una parcela de (1,50m/0,90m). Se planteó como objetivo general evaluar diferentes sustancias nutritivas en el cultivo de cebolla roja (Allium cepa) con sustrato de tierra banco, tierra de sembrado y humus. Las variables evaluadas fueron, altura de la planta, número de hojas a los 14, 28, 42, 56 y 70 días, longitud del bulbo, diámetro de la bulbo, rendimiento por tratamiento, rendimiento por ha-1, en kg y análisis económico. El tratamiento T3 (Evergreen), es la mejor altura de planta, con media de 98,85%. El menor valor para esta variable es para el tratamiento T1 (Green máster), cuyo valor fue: 96,63%. En la variable altura de la planta y número de hojas no existió significancia estadística entre los tratamientos. En las variables longitud y diámetro del bulbo no existió diferencias estadísticas entre las medias de los tratamientos, pero si numéricamente siendo superior estadísticamente el tratamiento T3 (Evergreen) a los demás tratamientos con promedios de 10,70 cm y 10,93 cm respectivamente. Los menores valores en estas variables fue para el tratamiento T1 (Green máster), cuyos valores en su orden fueron: 10,33 y 10,49 cm. El tratamiento que presentó el mayor rendimiento por parcela y por ha-1 fue T4 (NPK), con 4,62kg y 13.185,19 kg/ha-1 respectivamente. El menor valor en esta variable fue para el tratamiento T1 (Green máster), con media de 4,39kg y 9.111,11kg/ha-1 en su orden correspondiente. El que obtuvo el mayor ingreso y mejor relación costo/beneficio fue el T4 (NPK) con $2.221,06; y 1,51; en su respectivo orden. Los menores valores en estas variables fue para el tratamiento T3 cuyos valores en su orden fueron: $76.85 y 1,02.
  • Services
  • Quipux
  • Correo institucional
  • Biblioteca
  • URKUND
  • FIELWEB
  • e-libro
  • Links of interest
  • CES
  • SENESCYT
  • IECE
  • SNI
  • SERCOP
  • CEDIA
  • SRI
  • Information Center
  • Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Campus Central
  • Av. Quito km. 1 1/2 vía a Santo Domingo de los Tsáchilas Quevedo - Ecuador
  • Go to Google Maps
  • Call us
  • Tel: (+593) 5 3702-220
  • Ext. 8001
  • Write to us
  • Email: info@uteq.edu.ec
  • Follow us