Browsing by Author "Baños Coello, Abel Cristobal"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- ItemOpen AccessDeterminación de la mejor alternativa para el control químico de la piñita [Murdannia nudiflora L. Brennan] enla etapa de pre emergencia del cultivo de maíz [Zea mays (L)] en la zona de mocache.(Quevedo : UTEQ, 2013) Baños Coello, Abel Cristobal; Vasco Medina, Segundo AlfonsoLa presente investigación se llevó a cabo en la Finca “La María” UTEQ, Mocache - Los Ríos durante el año 2011, ubicada en el Km 7 vía Quevedo – El Empalme. Las coordenadas geográficas son 79° 29´ 30” de Longitud Oeste y 01° 10´ 30” de Latitud Sur, a 120 metros sobre el nivel del mar. El estudio se realizó en base a la evaluación de la mejor alternativa para el control químico de la piñita, en diferentes dosis y tipos de Ingredientes Activos, se utilizó el diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con diez tratamientos en cuatro repeticiones y para la comparación de medias se empleó la prueba de Tukey. Se evaluaron las siguientes variables: Incidencia y severidad de la piñita, altura de planta, altura de inserción de la primer mazorca, días a la floración masculina y femenina, peso de 500 granos, rendimiento expresado en Kg/ha y se efectúo el análisis económico de los tratamientos. Se planteó el objetivo general: Determinar una alternativa de control químico para la “piñita” [Murdannia nudiflora (L)], en el cultivo de maíz durante la etapa de pre-emergencia, en la zona de Mocache y los objetivos específicos: Determinar las dosis más eficientes de combinaciones entre los herbicidas en estudio; Establecer la alternativa química más eficaz para el control de la “piñita” en el cultivo de maíz; Realizar el análisis económico de los tratamientos en estudio. Sujeto a la hipótesis: Por lo menos una de las combinaciones entre los herbicidas tendrá un eficiente control de la piñita [M. nudiflora (L.) Brennan]. El mejor control de piñita lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc, con 89,58 % de control en relación a la primer toma de datos, mientras que la mayor altura de planta y por consiguiente la mayor altura de inserción de la primer mazorca la presentó el tratamiento 7: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc con 2,10 m de altura de planta y 1,39 m de altura de inserción de primer mazorca, mostrando una diferencia de hasta 40 cm en relación al tratamiento que obtuvo menor altura de planta, mientras que la inserción de la primer mazorca mostró una diferencia de 17 cm en relación a la menor altura de inserción de mazorca, los tratamientos que obtuvieron mayor precocidad en la floración masculina fueron: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc e Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc. con 57,75 días mostrando una diferencia de 2 días en relación a los tratamientos Igran 500 FW 12.50 Cc + Dual Gold 12.50 Cc + Ranger 50 Cc e Igran 500 FW 18.75 cc + Dual Gold 18.75 cc + Ranger 50 cc que mostraron 59,75 días a la floración masculina, mientras que la floración femenina obtuvo 1,5 días de diferencia en relación al tratamiento que obtuvo mayor cantidad de días. El mayor peso de 500 granos lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc mostrando un peso de 181,30 g mientras que el menor peso lo registró el tratamiento Igran 500 FW 12.50 Cc + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50 cc con 93,53 g habiendo una diferencia de 87,77 g entre tratamientos, el mejor rendimiento kg/ha lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc con 8149,90 kg mientras que el menor rendimiento se lo registró en el tratamiento 3: Igran 500 FW 12.50 cc + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50 cc con 4484,19 kg/ha existiendo una diferencia de 3665,71 kg de perdida por hectárea.