Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/334
Título : Comportamiento productivo de cacao (Theobroma cacao L.) CCN-51 ante diferentes formulaciones de fertilización. Quevedo, 2014
Autor : Ramos Remache, Rommel
Palabras clave : Comportamiento productivo de cacao (Theobroma cacao L.)
CCN-51 ante diferentes formulaciones de fertilización. Quevedo, 2014
Fecha de publicación : 2015
Citación : Comportamiento productivo de cacao (Theobroma cacao L.) CCN-51 ante diferentes formulaciones de fertilización. Quevedo, 2014. Quevedo. UTEQ. 86 p.
Resumen : El objeto de estudio del presente trabajo fue evaluar el comportamiento productivo de cacao. (Theobroma cacao L.) CCN-51 ante diferentes formulaciones de fertilizaciónn. El presente estudio se realizó durante la época lluviosa 2014 en la Finca Experimental “La Represa” de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo (UTEQ) localizada en el recinto Fayta, Kilómetro 7,5 de la Vía San Carlos, en Quevedo, provincia de Los Ríos. A una altitud de 73 msnm en una zona de bosque húmedo-Tropical. Los tratamientos se distribuyeron en el campo bajo un diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) con tres tratamientos (conformado por cada uno de los fertilizantes) distribuidos en cinco repeticiones y como testigo se considerará la formulación tradicional 10-30-10 a una distancia de siembra de 3x3m y una parcela neta constituida por 16 plantas por repetición. El factor en estudio estuvo conformado por tratamientos: T0. Formulacion tradicional (10N-30P-10K), T1. SUMICOAT II (12N-07P-23K-02Mg), T2. YaraMila (12N-11P-18K-2.7Mg), T3. Ferticacao (20N-6P-17K-3Mg-4S-1B). para alcanzar el objetivo planteado se registraron variables relacionadas con la productividad y sanidad, para la comparación de las medias se aplicó la prueba de tukey al 5% de probabilidad, en cuanto a los resultados se presentaron diferencia significativa entre los tratamientos produciendo los mejores resultados el T1. SUMICOAT II con el mayor incremento de mazorcas Sanas 64, peso fresco 11510.00 gramos, rendimiento de cacao seco 2396.96 Kg Ha, en las variables características de mazorcas no se presentaron diferencia significativa permitiendo concluir que estas variables no se ven influenciadas en el incremento de fertilizantes. Mientras que en el análisis económico T0. Formulación tradicional 10-30-10 registró una rentabilidad positiva de 1049.71% y una relación beneficio costo de 10.49
Descripción : Nutrition is an alternative to increase yields in cocoa farming for that reason the object of the study was to evaluate the performance of cocoa. (Theobroma cacao L.) CCN-51 with different formulations of fertilization. The present study was conducted during the rainy season 2014 at the Experimental Farm "Dam" State Technical University of Quevedo (UTEQ) located on the premises Fayta, Kilometer 7.5 of via San Carlos, in Quevedo, province of Los Ríos. At an altitude of 73 meters in an area-Tropical rainforest. Treatments were distributed in the field under design Full randomized blocks (RCBD) with three treatments (each consisting of fertilizers) distributed in five repetitions and a witness is considered the traditional formulation 10-30-10 at a distance planting and net 3x3m plot consisted of 16 plants per repetition. The factor under study consisted of treatments: T0. Traditional formulation (10N-30P-10K), T1. SUMICOAT II (12N-07P-23K-02Mg), T2. YaraMila (12N-11P-18K-2.7Mg), T3. Ferticacao (20N-6P-17K-3Mg-4S-1B). To achieve the stated objective variables related to productivity and health, for compración stockings were recorded test Tukey was applied at 5% probability, as to the results significant difference occurred between treatments producing the best result set the T1. SUMICOAT II with the greatest increase in Healthy ears 64, 11510.00 grams fresh weight, yield of dry cocoa 2396.96 Kg Ha, in the variables of ears showed no significant difference to the conclusion that these are not varaiables influencidas in increasing fertilizer. While in the economic analysis T0. Traditional formulation 10-30-10 record a positive Profitability of 1049.71% and a relation I benefit cost of 10.49
URI : http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/334
Aparece en las colecciones: Tesis de Pregrado - Ingeniería Agropecuaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UTEQ-0020.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1,85 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons