Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1648
Título : Comportamiento agronómico del cultivo de arroz (oryza sativa) en respuesta a la fertilización con bioestimulantes orgánicos bajo condiciones de secano en la zona de Mocache
Autor : Gaibor Fernández, Ramiro Remigio
Montese Arriaga, Rubén Darío
Palabras clave : caldo súper cuatro
biol
té de estiércol
bioestimulantes
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Quevedo: UTEQ
Citación : Montese A., Rubén Darío. (2016). Comportamiento agronómico del cultivo de arroz (oryza sativa) en respuesta a la fertilización con bioestimulantes orgánicos bajo condiciones de secano en la zona de Mocache
Citación : Tesis de Pregrado;T-UTEQ-0031
Resumen : La presente investigación se realizó a fin de evaluar el efecto de la aplicación de bioestimulantes orgánicos en el cultivo de arroz (Oryza sativa) en condiciones de secano en la zona de Mocache. El cultivo se estableció en terrenos de la Finca del Sr. Pedro Montesé, ubicada en el cantón Mocache, provincia de Los Ríos. El ensayo se realizó bajo un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 3x3+2 en 3 repeticiones. Siendo el factor A los bioestimulantes orgánicos y el factor B las dosis de aplicación, cuyas interacciones se compararon con un testigo agricultor y un testigo químico, y la diferencia estadística se estableció mediante la prueba de Duncan al 95% de probabilidad. Como principales resultados se apreció que al aplicarse biol se obtuvieron plantas más altas superando en 0.5 cm y 4.0 cm al caldo súper cuatro y té de estiércol en su orden, 1.1 y 12.2 macollos por metro cuadrado más que con éstos últimos, además no difirieron en cuanto al número de panículas por metro cuadrado, cuyos valores fluctuaron entre 250.2 y 257.3, siendo el biol el que registró mayor promedio. Al usar biol se produjo 5.4 y 7.3 granos por panícula más que el té de estiércol y caldo súper cuatro. El rendimiento obtenido por la aplicación del biol difirió en apenas 16.1 Kg/ha del caldo súper cuatro, siendo mayor la diferencia con el té de estiércol con 447.6 Kg/ha. La dosis de 100 l/ha produjo planta que superaron en 5.4 y 9.0 cm a las obtenidas con las dosis de 50 y 25 l/ha, respectivamente; además produjo 23.9 y 33.1 macollos más por metro cuadrado, 13.2 y 18.1 panículas por metro cuadrado, 11.5 y 13.6 granos por panículas, y, 473.6 y 809.8 Kg/ha más que con las 50 y 25 l/ha, respectivamente. A nivel de tratamientos, al aplicar 100 l/ha de biol se presentaron plantas que superaron en apenas 2.8 y 3.2 cm al testigo químico y a la aplicación de caldo súper cuatro en dosis de 100 l/ha. Los tres bioestimulantes en dosis de 100 l/ha cada uno no difirieron significativamente del testigo químico que produjo 477.3 macollos por metro cuadrado. Con el biol en dosis de 100 l/ha se obtuvo 7.4 panículas más por metro cuadrado que con el testigo químico. Al aplicar biol en dosis de 100 l/ha se obtuvo 9.4 y 10.5 granos por panícula más que con el caldo súper cuatro en dosis de 100 l/ha y testigo químico. El testigo químico superó en apenas 96.6 Kg/ha al biol en dosis de 100 l/ha y en 158.8 Kg/ha al caldo súper cuatro en la misma dosis. El mayor beneficio económico se obtuvo con el testigo químico con $ 896.16, con una rentabilidad del 114 %.
Descripción : This research was conducted to evaluate the effect of the application of organic bio-stimulants in rice (Oryza sativa) under rainfed conditions in the area Mocache. The culture was established on grounds of the estate of Mr. Pedro Montese, located in the canton Mocache province of Los Rios. The trial was conducted under a design randomized complete block factorial arrangement 3x3 + 2 in 3 replications. As the organic bioestimulantes factor A and factor B the application doses, whose interactions were compared with a farmer witness and a chemical control, and the statistical difference it was established by Duncan test at 95% probability. The main results appreciated that when applied biol higher plants were obtained exceeding 0.5 cm and 4.0 cm to super broth four manure tea in order, 1.1 and 12.2 tillers per square meter rather than the latter also did not differ in the number of panicles per square meter, whose values ranged between 250.2 and 257.3, with the average biol which recorded higher. By using biol occurred 5.4 and 7.3 grains per panicle than manure tea and broth super four. The yield obtained by the application of biological differed in only 16.1 Kg / ha of super broth four being greater the difference with manure tea with 447.6 Kg / ha. The dose of 100 l / ha produced plant exceeded 5.4 and 9.0 cm to those obtained with doses of 50 and 25 l / ha, respectively; 23.9 and 33.1 also produced more tillers per square meter, 13.2 and 18.1 panicles per square meter 11.5 and 13.6 grains per panicle, and 473.6 and 809.8 kg / ha more than with 50 and 25 l / ha, respectively. A treatment level, applying 100 l / ha biol plants exceeded only 2.8 and 3.2 cm to chemical control and the application of super broth presented in four doses of 100 l / ha. The three bioestimulantes in doses of 100 l / ha each were not significantly different chemical produced 477.3 witness tillers per square meter. With biol in doses of 100 l / ha was obtained 7.4 panicles per square meter more than the chemical witness. By applying biol in doses of 100 l / ha 9.4 and 10.5 grains per panicle than super broth with four doses of 100 l / ha and chemical control was obtained. The chemical control barely exceeded 96.6 kg / ha to biol in doses of 100 l / ha and 158.8 kg / ha super broth four at the same dose. The greatest economic benefit was obtained with the chemical control with $ 896.16, with a yield of 114%.
URI : http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1648
Aparece en las colecciones: Tesis de Pregrado - Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UTEQ-0031.pdf2.53 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons