Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1259
Título : La falta de celeridad de la pericia técnica en los delitos de tránsito vulnera el derecho constitucional de las víctimas
Autor : Bustamante Fuentes, Colón
Chasi Chanaluisa, Segundo Clemente
Palabras clave : La falta de celeridad
Pericia técnica
Delitos de tránsito
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Quevedo: UTEQ
Citación : Chasi Chanaluisa Segundo Clemente (2015). La falta de celeridad de la pericia técnica en los delitos de tránsito vulnera el derecho constitucional de las víctimas. Quevedo. UTEQ. 106 p.
Resumen : El presente documento constituye un Proyecto de Investigación donde se plantea diagnosticar la importancia del Principio de Celeridad Procesal de la Pericia Técnica, en la obtención de la información, mismo que se plantea normar el artículo 166 de La Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial; que se instituya la Celeridad Procesal y se garantice los derechos fundamentales de la víctima por delitos de tránsito; los derechos humanos fundamentales de las personas, deben estar tutelado armónicamente, tal como reza en la constitución, a efecto de garantizar en la práctica el efectivo goce de tales derechos, por lo que el acceso a la justicia, también denominado por la doctrina como derecho a la tutela judicial efectiva, implica además la posibilidad de toda persona, independientemente de su condición socioeconómica, sea tratado en igualdad de oportunidades, para que los delitos por accidentes de tránsito no queden en la impunidad; así mismo es muy importante la Investigación Pericial al ser practicada en el momento oportuno, no se contaminara la causa basal del lugar de los hechos; el objetivo es encontrar soluciones al problema, a fin de disminuir el alto índice de delito de tránsito que quedan en la impunidad, por falta de aplicación de la Celeridad en la Pericia Técnica Investigativa, violentando preceptos constitucionales de las víctimas, por los operadores de justicia; se determina que el análisis Pericial pierde efectividad, cuando el Informe Pericial prescinde de las consideraciones más importantes del hecho de tránsito; vulnerando los derechos fundamentales que la Constitución que garantiza a la víctima de accidentes de tránsito, mismo que gozará de protección especial; se garantizara su no revictimización; asimismo los Derechos Constitucionales deben ser guiados por el principio de universalidad, igualdad, equidad, progresividad, interculturalidad, solidaridad y no discriminación; para garantizar los derechos de la víctimas de delitos de tránsito.
Descripción : This document is a research project which raises diagnose the importance of the principle of procedural speed of technical expertise in obtaining the information, it arises regulate article 166 of the Organic Law on Land Transportation, Traffic and Safety Vial; to accelerate the proceedings are instituted and the fundamental rights of the victim is guaranteed for traffic offenses; fundamental human rights of individuals must be protected harmoniously, as it says in the constitution, in order to ensure in practice the effective enjoyment of those rights, so that access to justice, also known by the doctrine as a right to an effective remedy, also it implies the possibility of everyone, regardless of their socioeconomic status, will be treated on equal opportunities, so that road traffic offenses do not go unpunished; so it is very important to be practiced Expert timely research, the cause of basal scene was not contaminated; the goal is to find solutions to the problem, in order to reduce the high rate of traffic offense go unpunished for lack of application of Celerity in the Technical Investigative Expertise, violating constitutional precepts of the victims, justice operators ; it is determined that the expert analysis loses effectiveness when the expert report ignores the most important considerations of fact transit; violating the fundamental rights that the Constitution guarantees the victim of traffic accidents, same as enjoy special protection; their victimization is not guaranteed; Constitutional Rights should also be guided by the principle of universality, equality, equity, progressivity, multiculturalism, solidarity and non-discrimination; to guarantee the rights of the victims of traffic offenses.
URI : http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/1259
Aparece en las colecciones: Tesis - Ciencias Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UTEQ-0105.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO1,33 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons