Protección del racimo de banano mediante el uso de la funda magreban de alta densidad versus convencionales
| dc.contributor.advisor | Guevara Santana, Freddy Javier | |
| dc.contributor.author | Chapman Iriarte, Jorge Luis | |
| dc.date.accessioned | 2017-11-09T17:18:51Z | |
| dc.date.available | 2017-11-09T17:18:51Z | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.description | This experiment was carried out at the "Los Angeles" owned by Mr. Ing Com. Tony Taleb, located at Km 5 road Pueblo Viejo - Catarama, geographic coordinates of 02 ° 54 '54'' south latitude and 79 ° 29' 28'' West longitude, and altitude of 12 meters above the Tues The experiment lasted for approximately four months. Raised the overall objective: To assess the effects of the use of covers MAGREBAN versus conventional in protecting the fruits of damage by pests and diseases and specific: a) determine the production levels of the treatments under study and b) Evaluate economic efficiency of each of the treatments. Subject to the assumptions: a) The level of production will increase with one of the treatments under study b) One of the treatments having a higher profit per box accordingly there will be a better use of the cluster. Experimental design was used "completely random" with four treatments and five repetitions. To determine the statistical difference between treatment means, we used the Tukey test at 95% probability. The degree of the fingers of the second and last hand and finger length of all treatments were within the requirements of international markets for this fruit. The greater degree of second-hand finger was presented by the case of TRILEX Biflex with two neckties on the rachis (T2), similar to T1 (Case Magreban). The degree of the last hand fingers were higher Magreban (T1) and Biflex of TRILEX Case with two bow ties in the spine (T2). The bunch weight and fruit and fruit weight ratio exportable and were higher in clusters protected by the sheath and the sheath Magreban Biflex of TRILEX, with two bow ties in the spine (T2), even though these two treatments had the highest percentages of rejection. The highest percentages of fruit rejection of the cases presented Magreban and Biflex of TRILEX Case with two bow ties in the spine (T2), and its likely cause the least amount of chemicals in the Biflex and void to the Magreban, which not allow effectively counter the attack of insects. | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente experimento se llevó a cabo en la finca “Los Ángeles” de propiedad del Sr. Ing. Com. Tony Taleb, ubicada en Km. 5 de la vía Pueblo Viejo – Catarama, coordenadas geográficas de 02° 54’ 54’’ de latitud Sur y 79° 29’ 28’’ de longitud Oeste, y altitud de 12 metros sobre el nivel del mar. La duración del experimento fue de cuatro meses aproximadamente. Se planteó el objetivo general: Evaluar los efectos del empleo de fundas MAGREBAN, versus las convencionales en la protección de los frutos al daño ocasionado por plagas y enfermedades y los específicos: a) Determinar los niveles de producción de los tratamientos en estudio y b) Evaluar el rendimiento económico de cada uno de los tratamientos. Sujeto a las hipótesis: a) El nivel de producción se incrementará con uno de los tratamientos en estudio y b) Uno de los tratamientos presentará una mayor utilidad por caja en consecuencia existirá un mayor aprovechamiento del racimo. Se empleó un diseño experimental “Completamente al azar” con cuatro tratamientos y cinco repeticiones. Para determinar la diferencia estadística entre las medias de los tratamientos; se empleó la prueba de Tukey al 95% de probabilidades. El mayor grado de dedo de la segunda mano lo presentó la funda biflex de trilex, con dos corbatines en el raquis (T2), similar al T1 (Funda Magreban). En el grado de dedos de la última mano fueron superiores las fundas Magreban, (T1) y Funda biflex de trilex, con dos corbatines en el raquis (T2). El peso de los racimos y fruta, así como el peso de fruta exportable y el Ratio fueron superiores en los racimos protegidos por la funda Magreban y la Funda biflex de trilex, con dos corbatines en el raquis (T2), aún cuando estos dos tratamientos presentaron los mayores porcentajes de rechazo. Los mayores porcentajes de rechazo de fruta los presentaron las fundas Magreban y la Funda biflex de trilex, con dos corbatines en el raquis (T2), siendo su causa probable la menor cantidad de químicos presentes en la Biflex y nula en la Magreban, lo que no permitió contrarrestar efectivamente el ataque de los insectos. | es_ES |
| dc.format.extent | 53P. | es_ES |
| dc.identifier.citation | Chapman Iriarte, Jorge Luis. (2012). Protección del racimo de banano mediante el uso de la funda magreban de alta densidad versus convencionales. 53 p. | es_ES |
| dc.identifier.other | 2100201 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/2517 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Quevedo:UTEQ | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject.other | Fundas, densidad | es_ES |
| dc.subject.other | Banano, protección | es_ES |
| dc.title | Protección del racimo de banano mediante el uso de la funda magreban de alta densidad versus convencionales | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
