La facultad de los jueces al ordenar pruebas de oficio en materia civil, y su contradiccion con el derecho constitucional del debido proceso
Authors
Loading...
Date
2014
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo-Ecuador
Abstract
La presente investigación jurídica se trata a acerca de la facultad de los jueces y juezas de ordenar pruebas de oficio en cualquier etapa del proceso judicial, en el primer capítulo existe información acerca de la administración de justicia en nuestro país, y tiene como fin supremo alcanzar el bien común, el mismo que se identifica plenamente con otros derechos, como: la justicia, la libertad, la paz, el orden y la seguridad, para que la sociedad confíe en las instituciones encargadas de la administración de justicia.
En el segundo capítulo, empieza con los antecedentes de investigación, es decir con la carta magna, principios, materias, instancias, etapas y diligencias, entre otros que tratan de garantizar el derecho al debido proceso.
En el tercer capítulo, inicia con los métodos que se ha utilizado en la investigación, en este capítulo se establece el análisis, la interpretación y los resultados obtenidos en la encuesta, entrevista y gráficos representativos.
En el cuarto capítulo, se indican las conclusiones y los resultados que tienen los jueces al ordenar pruebas de oficio, como lo establece el Art. 118 del Código de Procedimiento Civil, en la que es fundamental para la administración de justicia que exista incoherencia normativa entre la norma constitucional y el Código de Procedimiento Civil, ya que la carga de la prueba recae en las partes procesales.
En el quinto capítulo, se demuestra la propuesta a la reforma del Art. 118 del Código de Procedimiento Civil Ecuatoriano, en síntesis la acción, los objetivos, la descripción de la propuesta, y beneficios para la sociedad.
Description
This legal research is about the ability of judges to order tests motion at any stage of the judicial process in the first chapter there is information about the administration of justice in our country, and its supreme end achieve good common, the same as fully identifies with other rights, such as justice, freedom, peace, order and security, that society trusts the institutions responsible for the administration of justice.
The second chapter begins with the background research, ie with constitution, principles, materials, consulting, steps and measures, among others trying to secure the right to due process.
In the third chapter, begins with the methods used in the research, in this chapter the analysis, interpretation and the results of the survey, interview and representative graphics set.
In the fourth chapter, the findings and results with judges to order tests for office, as required by Section 118 of the Code of Civil Procedure, which is essential to the administration of justice that there is policy incoherence among listed the Constitution and the Code of Civil Procedure rule since the burden of proof is on the litigants.
The proposed reform of Article 118 of the Code of Civil Procedure Ecuador, the synthesis of business, objectives, and description of the proposal, beneficiaries and the social impact of this reform is demonstrated in the fifth chapter.
Keywords
jueces, prueba de oficio, contradiccion, derecho, constitucional
Citation
Toalumbo Valiente, Jorge Alberto. (2014). La facultad de los jueces al ordenar pruebas de oficio en materia civil, y su contradiccion con el derecho constitucional del debido proceso. Quevedo. UTEQ. 126 p.