Argumentación jurídica de las medidas cautelares en el arbitraje ecuatoriano y la competencia de jueces y árbitros para dictarlas y ejecutarlas
Authors
Loading...
Date
2014
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo-UTEQ
Abstract
El presente trabajo de investigación jurídica lleva como título “ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL ARBITRAJE ECUATORIANO Y LA COMPETENCIA DE JUECES Y ÁRBITROS PARA DICTARLAS Y EJECUTARLAS, el cual tiene por objeto plantear la reforma a nuestro Ley de Arbitraje y Mediación, con la finalidad de garantizar los derechos fundamentales de las personas acreedores que justifiquen su crédito y fundamente que éste se haya en riesgo, fortaleciendo de esta manera el desarrollo de los procesos de arbitraje y sus resultados.
El problema planteado es la falta de norma expresa que identifique en forma precisa el momento en el que especialmente los jueces ordinarios tienen la competencia para dictar y ejecutar las medidas cautelares en la fase pre arbitral, cuya finalidad consiste en permitir que aquellas personas que cumplan con los dos presupuestos elementales para conceder medidas cautelares, puedan ejercer el derecho a solicitar estas medidas y obtener estas garantías antes de la constitución del tribunal arbitral.
El marco teórico establece una recopilación de la doctrina jurídica y sus principales generalidades, legislación ecuatoriana, extranjera y jurisprudencia acerca de las medidas cautelares en el arbitraje ecuatoriano, jurisdicción y competencia de jueces y árbitros.
En base a un análisis profundo de los resultados, se generaron las conclusiones y recomendaciones para solucionar el problema y demostrar la veracidad de la hipótesis, y en base al análisis crítico se emitió una propuesta de solución a este problema que permite subsanar este vacío legal que afecta a la ciudadanía ecuatoriana
Description
This legal research work is titled "LEGAL ARGUMENT OF INTERIM MEASURES IN ECUADOR ARBITRATION AND COMPETITION FOR JUDGES AND REFEREES” dictate and implemented, which aims to bring reform to our Law Arbitration and Mediation, with order to guarantee the fundamental rights of creditors who justify and substantiate his credit that he has been at risk, thereby strengthening the development of the arbitration process and its results.
The issue is the lack of express provision to identify precisely the time when especially the ordinary courts have jurisdiction to issue and implement precautionary measures in the pre arbitration phase, whose purpose is to allow people who meet the two elementary to grant interim measures budgets, can exercise the right to apply these measures and get these guarantees before the tribunal is constituted arbitral.-
The theoretical framework provides a compilation of legal doctrine and major general, Ecuadorian law, foreign and jurisprudence on precautionary measures in the Ecuadorian arbitration jurisdiction of judges and arbiters.
Based on a thorough analysis of the findings, conclusions and recommendations to solve the problem and demonstrate the veracity of the hypotheses were generated, and based on the critical analysis of a proposed solution to this problem is issued that can bridge this gap law that affects Ecuadorian citizenship
Keywords
Arbitraje ecuatoriano, Competencia de jueces
Citation
Macías Castro, Miryan Graciela. (2014). Argumentación jurídica de las medidas cautelares en el arbitraje ecuatoriano y la competencia de jueces y árbitros para dictarlas y ejecutarlas. Quevedo. UTEQ. 163 p.