Evaluación de tres tipos de compost en el rendimiento del cultivo de nabo (Brassica rapa L.).

Loading...
Thumbnail Image
Date
2019-07-23
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo-UTEQ
Abstract
El cultivo de nabo en Ecuador es poco explotado con fines comerciales, sumándose a esto que una de las principales preocupaciones de la agricultura es la disminución de agroquímicos, lo que se ha buscado con la utilización de abonos orgánicos. El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de tres tipos de compost en el rendimiento del cultivo de nabo (Brassica rapa L.). La investigación se desarrolló en terrenos de la Hacienda “Joha”, propiedad de la Sra. Johanna Cedeño, ubicada en el km 12 de la vía Quevedo – El Empalme, en el sector Peñafiel de En Medio. Su ubicación geográfica es 1°11′02″ latitud sur y 79°30′20″ de longitud occidental. En el ensayo se utilizó un diseño de bloques completos al azar con arregla factorial 3x3+1 en 3 repeticiones, siendo el factor A los tipos de compost (Agropesa, Biocompost y Ecogreen) y el factor B las dosis (1250, 1000 y 750 kg/ha), cuyas interacciones se compararon con un testigo. Todas las variables de respuesta se sometieron al análisis de varianza. Para la comparación de medias de las fuentes de variación se utilizó la Prueba de Tukey al 95% de probabilidad. Los resultados obtenidos demuestran que los tipos de compost no presentaron diferencias significativas en cuanto al porcentaje de germinación con un promedio general de 96.0%. Biocompost produjo plantas de mayor altura en las tres evaluaciones registrando plantas de 18.6, 41.4 y 54.5 cm de altura a los 15, 30 y 45 días respectivamente. La dosis de 1250 kg/ha presentó mayor rendimiento, superando al testigo en 22916.7, 21666.7 y 19983.3 para Biocompost, Ecogreen y Agropesa en su orden, alcanzando su máximo potencial de rendimiento. Biocompost aplicado en dosis de 750, 1000 y 1250 kg/ha presentó diferencia de 7.0, 10.6 y 7.4 cm de longitud por encima del testigo sin aplicación de compost. El ancho de la hoja con la aplicación de Biocompost y Agropesa mostraron diferencias de 2.0 y 1.7 cm, respecto a Ecogreen, mientras que la evaluación de las dosis a los 30 y 45 días se observó que con 750 kg/ha se logró hojas más anchas con 17.3 y 19.5 cm, en su orden. La aplicación de Biocompost en dosis de 1000 kg/ha presentó hojas de 3.5 cm más anchas que el testigo a los 15 días, 5.2 cm a los 30 días. Los mayores beneficios netos se registraron con Biocompost en dosis de 1250 kg/ha con una relación beneficio costo de 1.90, seguido de Ecogreen y Agropesa con 1.85 y 1.84, es decir rentabilidades de 98.78, 84.78 y 84.17 %, respectivamente. Palabras claves: abonos orgánicos, compostaje, producción orgánica.
Description
The cultivation of turnip in Ecuador is little exploited for commercial purposes, adding to this that one of the main concerns of agriculture is the decrease of agrochemicals, which has been sought with the use of organic fertilizers. The objective of the research was to evaluate the effect of three types of compost on the yield of the turnip (Brassica rapa L.). The investigation was carried out in lands belonging to the Hacienda "Joha", owned by Mrs. Johanna Cedeño, located at km 12 of the Quevedo - El Empalme road, in the Peñafiel sector of En Medio. Its geographical location is 1 ° 11'02 "south latitude and 79 ° 30'20" west longitude. A randomized complete block design with 3x3 + 1 factorial arrangement in 3 replicates was used in the trial, with factor A being the types of compost (Agropesa, Biocompost and Ecogreen) and factor B the doses (1250, 1000 and 750 kg/ha), whose interactions were compared with a control. All the response variables were subjected to the analysis of variance. For the comparison of means of variation sources, the Tukey test at 95% probability was used. The results obtained show that the types of compost did not show significant differences in the percentage of germination with a general average of 96.0%. Biocompost produced plants of greater height in the three evaluations registering plants of 18.6, 41.4 and 54.5 cm in height at 15, 30 and 45 days respectively. The dose of 1250 kg/ha presented a higher yield, surpassing the control in 22916.7, 21666.7 and 19983.3 for Biocompost, Ecogreen and Agropesa in order, reaching its maximum yield potential. Biocompost applied in doses of 750, 1000 and 1250 kg/ha presented difference of 7.0, 10.6 and 7.4 cm in length above the control without application of compost. The width of the leaf with the application of Biocompost and Agropesa showed differences of 2.0 and 1.7 cm, with respect to Ecogreen, while the evaluation of the doses at 30 and 45 days was observed that with 750 kg/ha wider leaves were achieved with 17.3 and 19.5 cm, in order. The application of Biocompost in doses of 1000 kg / ha presented leaves 3.5 cm wider than the control at 15 days, 5.2 cm at 30 days. The greatest net benefits were registered with Biocompost in a dose of 1250 kg/ha with a cost benefit ratio of 1.90, followed by Ecogreen and Agropesa with 1.85 and 1.84, that is, yields of 98.78, 84.78 and 84.17%, respectively. Keywords: organic fertilizers, composting, organic production.
Keywords
Abonos orgánicos, Compostaje, Producción orgánica
Citation
Chong-Qui Cedeño, Jean Paúl. (2019). Evaluación de tres tipos de compost en el rendimiento del cultivo de nabo (Brassica rapa L.). Quevedo. UTEQ. 83 p.