Evaluacion de tres mezclas de herbicidas hormonales comerciales para el control de escoba (Sida Rhombifolia) en pastos San Agustin (Stenotaphrum Secundatum), cantón El Empalme, provincia del Guayas.
Authors
Loading...
Date
2013
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: UTEQ
Abstract
El presente trabajo de investigación se lo realizo en los meses de junio y agosto del 2013, en los predios del Sr. Eduardo Zambrano ubicado en la parroquia La Guayas del Cantón El Empalme; con el adjetivo de determinar la selectividad y el mejor control de malezas de los tratamientos estudiados, así como realizar un análisis económico de ellos en base a su selectividad y eficacia.El diseño experimental utilizado fue el denominado Bloques Completos al Azar (DBCA) con cinco tratamientos y cinco repeticiones. Para el análisis estadístico se realizo la prueba de TUKEY al ≥5% de probabilidades.Los tratamientos estudiados y sus dosis en ingredientes activo por hectárea (200L.) fueron los siguientes:T1 (Amina 2,4-D) + (Picloram + Amina 2,4-D)T2 (Amina + Aminopyralid) + (Picloram + Fluoroxipir) + (Metsulfurónmetil)T3(Amina + Aminopyralid) + (Picloram + Fluoroxipir) + (Metsulfurónmetil)T4 (Amina + Aminopyralid) + (Picloram– Fluoroxipir)T5 (Picloram-Fluroxipir) + (Metsulfurónmetil). El ensayo fue encaminado al control de escoba (Sidarhombifolia) por su mayor proliferación en el área de estudio.De los variables estudiadas al cultivo se puede señalar que ninguno de los tratamientos estudiados causó síntomas de toxicidad ni tampoco afectaron el normal crecimiento del cultivo resultando totalmente selectivos. En lo que se refiere al número de plantas de escoba muertas se pudo observar una signficancia entre tratamientos en esta variable al culminar la investigación en relación al testigo mostrando el mayor promedio en el control de escoba fue el Tratamiento 4.El tratamiento más económico fue el T2 Amina 2,4-D - 180 gr Aminopyralid 9 gr (1806,2cc/Ha) + Picloram 80g. - Fluoroxipir 80g (190,2cc/Ha) + Metsulfurónmetil 50% (3,4gr)/200l./Ha.). Pero para ampliar el espectro de control se recomienda probar también con el tratamiento T3 (Amina 2,4-D- Aminopyralid 1803,4 cc + Picloram –Fluoroxipir 189,8 cc + Metsulfurónmetil 6,8gr /200 lts/Ha.). El tratamiento más económico/eficiente según el análisis económico fue el T3 con un costo de formula de 20, 49$ y un costo/dia de 0,47 ctvs
Description
This research was conducted in the months of June and August 2013, on the premises of Mr. Eduardo Zambrano located in the parish of La Guayas Canton The Empalme, with the adjective to determine the selectivity and better weed control of the treatments , as well as an economic analysis of them based on their selectivity and efficiency . The experimental design was randomized complete block called ( RCBD ) with five treatments and five replications. For statistical analysis to test TUKEY ≥ 5% probability was performed. The treatments and dose active ingredient per hectare ( 200L. ) were as follows : T1 (Amine 2,4-D) + ( picloram + 2,4- D Amine ) T2 ( + AminaAminopyralid ) + (picloram + fluroxypyr ) + (metsulfuron methyl) T3 ( AminaAminopyralid + ) + (picloram + fluroxypyr ) + (metsulfuron methyl) T4 ( + AminaAminopyralid ) + (picloram , fluroxypyr ) T5 ( Picloram - Fluroxypyr ) + (metsulfuron methyl) . The trial was aimed to control broom (Sidarhombifolia ) for their further proliferation in the study area . Of the variables studied cultivation can be noted that none of the treatments caused signs of toxicity nor affected the normal crop growth resulting fully selective. In regards to the number of dead plants observed a broom signficancia between treatments in this variable to finish the investigation in relation to the control showing the highest average in the control of broom was Treatment 4 . The most economical treatment was 2,4- D Amine T2 - 180 gr Aminopyralid 9 gr ( 1806.2 cc / Ha) + Picloram 80g . - Fluoroxypyr 80g ( 190.2 cc / Ha) + methyl Metsulfuron 50% ( 3.4 g ) / 200l./Ha ). But to broaden the spectrum of control is recommended also try the T3 treatment(Amina 2,4-D- Aminopyralid 1803,4 cc + Picloram – Fluoroxipir 189,8 cc + Metsulfurónmetil 6,8gr /200 lts/Ha.). The most economical / efficient treatment according to the economic analysis was the T3 costing formula 20, $ 49 and a cost / day of 0.47 cents.
Keywords
Evaluacion de tres mezclas de herbicidas hormonales, Comerciales para el control de escoba, Pastos San Agustin, Cantón El Empalme, provincia del Guayas.
Citation
Rodríguez Burgos, Pedro Agustín. (2013). Evaluación de tres mezclas de herbicidas hormonales comerciales para el control de escoba (Sida Rhombifolia) en pastos san Agustín (Stenotaphrum Secundatum), cantón el Empalme, provincia del Guayas. Quevedo. UTEQ. 55 p.