Estudio económico sobre alternativas de aplicación de urea para disminuir pérdidas de nitrógeno en el cultivo de maíz (INIAP h-553) zona Quevedo.
Loading...
Date
2011
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo : UTEQ
Abstract
La presente investigación se la llevó a cabo en la Estación Experimental Tropical Pichilingue del Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), ubicado en el cantón Quevedo provincia de Los Ríos, en el 2010. Su principal objetivo fue evaluar la respuesta de diferentes alternativas de aplicación de urea sobre el rendimiento y desarrollo del maíz INIAP H-553.
Se utilizó un diseño de Bloques Completamente al Azar bajo un arreglo de parcelas divididas, contando con 18 tratamientos, con cuatro repeticiones y un testigo en cada una de las repeticiones en donde se utilizó el híbrido de maíz INIAP H-553, a una distancia de siembra de 0,80 m entre hileras y 0,14 m entre plantas y tres dosis de aplicación de Nitrógeno: 1) 69 kg ha-1, 2) 138 kg ha-1 y 3) 207 kg ha-1, sembrados en una densidad poblacional de 80000 plantas ha-1.
En esta investigación se evaluaron algunas variables como: altura de planta, porcentajes de mazorcas mal polinizadas, altura de inserción de mazorca, eficiencia del N, porcentaje de mazorcas sanas, porcentaje de mazorcas mal polinizadas, longitud de mazorca, diámetro de la mazorca, número de hileras por mazorca, peso de grano por mazorca, peso de tuza y rendimiento en grano. En todas las variables se realizó el análisis de varianza y los promedios fueron sometidos a la prueba de Tuckey al 5% de probabilidad, además de efectuó el análisis económico.
La interacción del hibrido de maíz INIAP H-553 obtuvo un mayor rendimiento la aplicación de 207 kg ha-1 de nitrógeno en el tratamiento del urea enterrada con inyector con 10509.16 kg ha-1
De todos los tratamientos, mayor respuesta de rendimiento de maíz se alcanzó en la dosis 207 kg ha-1 de N en el tratamiento (T3) urea enterrado con inyector con 10.509,16 kg ha-1, seguido por los tratamientos (T6) urea más vinaza con inyector y (T4) urea más zeolita en banda, los mismos que obtuvieron 9.496,05 y 9360,99 kg ha-1 de maíz.
Los mejores tratamientos de la dosis 69 kg ha-1 de N, fue urea más vinaza con inyector (T6) con 8241,47 kg ha-1 , y para las dosis 138 y 207 kg ha-1 de N urea enterrado con inyector (T3) con 8805,5 y 10509,16 kg ha-1 , respectivamente.
En recuperación de N en el grano, la mayor extracción la obtuvo el tratamiento urea más vinaza con inyector (T6) 207 kg ha-1 de N con 101,7 kg ha-1, seguido por el tratamiento (T3) enterrado con inyector a 138 kg ha-1 de N con 99,36 kg ha-1 de N.
La mayor recuperación de N en el resto de la planta (sin el grano)fue el tratamiento urea más vinaza con inyector (T5) a 138 kg ha-1 de N seguido por el tratamiento testigo agricultor 138 y 207 kg ha-1 de N con 88,12 y 74,5 kg ha-1 de N, respectivamente.
Description
This research was conducted at the Experimental Station of Tropical Pichilingue National Autonomous Institute for Agricultural Research (INIAP), located in Canton Quevedo Los Ríos province, in 2010. Its main objective was to evaluate the response of different alternatives of urea on performance and development of maize INIAP H-553.
Design used a randomized complete block design under a split plot arrangement, with 18 treatments with four replicates and a control in each of the repetitions in which the maize hybrid used INIAP H-553, a distance of planting of 0.80 m between rows and 0.14 m between plants and three nitrogen application rates: 1) 69 kg ha-1, 2) 138 kg ha-1 and 3) 207 kg ha-1, planted in a density of 80000 plants ha-1.
In this research some variables such as plant height, percentage of poorly pollinated ears, ear insertion height, N efficiency, percentage of healthy pods, percentage of bad pollinated ears, ear length, ear diameter, number of rows per ear, grain weight per ear, weight of grain yield and gopher. All variables were analysis of variance and means were subjected to the test of Tukey at 5% probability, it was conducted an economic analysis.
The interaction of the corn hybrid INIAP H-553 continue found a greater performance the implementation of 207 kg ha-1 nitrogen in the treatment of urea buried with injector 10509.16 kg ha-1.
Of all the treatment, greater response to return on maize is reached in the dose 207 kg ha-1 N in treatment (T3) urea buried with injector 10.509,16 kg ha-1, followed by the treatment (T6), urea more vinaza jet (T4) urea more zeolite band, the same as obtain 9.496,05 and 9360,99 kg ha-1of corn.
The best treatment of the dose 69 kg ha-1 of N, was more vinaza urea jet (T6) with 8241,47 kg ha-1 , and for the dose 138 y 207 kg ha-1 N urea buried with injector (T3) with and 10509,16 8805,5 kg ha-1, respectively.
In recovery of N in the grain, the greater extraction the won the treatment urea more vinaza jet (T6) 207 kg ha-1 N, plus 101.7 kg ha-1, followed by the treatment (T3) buried with injector 138 kg ha-1 N, plus 99,36 kg ha-1 N.
The greatest recovery of N in the rest of the plant (without the grain) was the treatment urea more vinaza jet (T5) a 138 kg ha-1 N followed by the treatment witness farmer 138 and 207 kg ha-1 N, plus 88,12 y 74,5 kg ha-1 N, respectively.
Keywords
Estudio económico, Aplicación úrea, Pérdida de nitrógeno, Cultivo maíz
Citation
Barco Cepeda, Mayra Alejandra; Cabrera Rodríguez, Jorge Alberto. (2011). Estudio económico sobre alternativas de aplicación de urea para disminuir pérdidas de nitrógeno en el cultivo de maíz (INIAP h-553) zona Quevedo. UTEQ. 73 p.