Análisis financiero del propuesto del Gobierno Municipal de Santo Domingo y su impacto económico administrativo durante el periodo 2005-2009.
Loading...
Date
2011
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: UTEQ
Abstract
Este trabajo pretende resaltar la importancia de analizar e interpretar el presupuesto durante el periodo 2005-2009, investigando que se realizo en la dirección financiera del gobierno municipal de santo domingo.
Para realizar el análisis e interpretación financiera del presupuesto y su impacto económico durante el periodo 2005-2009, aplicamos los siguientes tipos de investigación Descriptivo y Explicativo, así como los Métodos Científico, Analítico, Sintético, Inductivo y Deductivo, además de las Técnicas de Observación Directa, Entrevista y Encuesta.
Para la elaboración de Análisis Financieros se ha utilizado los métodos horizontal y vertical, los que mediante gráficos y cuadros se pueden representar el porcentajes y variaciones en las cuales han participados cada una de las encuestas.
Al realizar el análisis comparativo de los Presupuestos Ejecutado durante el periodo 2005 – 2009, observamos que los Ingresos ejecutados en el periodo 2006 en relación 2005, podemos definir que la cuenta Ingresos Corrientes tuvo una variación de 15%. Los Ingresos de capital tuvieron un incremento del 37% y los Ingresos de Financiamiento presento un decremento del 19%, en los años 2007 en relación 2006, podemos definir que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un decremento del 87%los Ingresos de Capital tuvieron un decremento del 3% y los Ingresos de Financiamiento presento un decremento del 50%, de igual manera se refleja en los años 2008 en relación 2007, podemos definir que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un incremento del 1015%. Los Ingresos de Capital disminuyo un 8% y los Ingresos de Financiamiento presento un incremento del 459%, mientras que para el año 2009 con relación al 2008 podemos precisar que la cuenta Ingresos Corriente tuvo un incremento del 8%. Los Ingresos de Capital disminuyeron con 25% y los Ingresos de Financiamiento presentaron un incremento de 90%.
Señalamos también que en los Gastos ejecutados en el año 2006 en relación con el 2005, la cuenta Gastos Corrientes tubo una variación del 8%, los Gastos de Inversión un 25% de incremento y los Gastos de Capital tubo una disminución del 41%, además los Gastos de Aplicación de Financiamiento presento un incremento del 36%; mostrando también que el año 2007 en relación 2006, la cuenta Gastos Corrientes tuvo una variación del 10%. Los Gastos de Inversión tuvieron un 16% de incremento. Los Gastos de Capital tuvieron un aumento del 17%, los de Aplicación de Financiamiento tuvieron un incremento del 24%, pudiendo observar que en el año 2008 en relación 2007, la cuenta Gastos Corrientes tuvo una variación del 31% y la de Gastos de Inversión un 38% de incremento, además hubo en los Gastos de Capital una disminución 7% , al igual que la cuenta Gastos de Aplicación de Financiamiento con 20% de decremento; donde podemos notar claramente que para el año 2009 en relación 2008, la cuenta Gastos Corriente tuvo un variación del 1%. Los Gastos de Inversión un decremento del 21%. Los Gastos de Capital una disminución del 65% y Aplicación de Financiamiento 23% de incremento.
Para determinar el impacto económico en la comunidad se aplicó un tipo de encuesta que determinó que no llegaron las obras básicas de saneamiento como agua potable y alcantarillado a aproximadamente el 90% de las comunidades. Respecto a educación, salud, vivienda, vialidad y electrificación no se encuentran atendido casis todos sus sectores.
Finalmente, luego del análisis e interpretación del presupuesto y la aplicación de las encuesta, se establece que la gestión de la anterior administración causó un impacto negativo en la comunidad en general, determinando de esta manera que se acepta la hipótesis planteada.
Description
This work underscores the importance of analyzing and interpreting the budget during the period 2005-2009, research being conducted in the financial management of the municipal government of Santo Domingo.
To perform financial analysis and interpretation of the budget and its economic impact over the period 2005-2009, we apply the following types of descriptive and explanatory research and scientific methods, analytic, synthetic, inductive and deductive, in addition to the Observation Techniques direct interviews and surveys.
For the preparation of financial analysis methods have been used horizontal and vertical, using graphs and tables that can represent the percentages and changes which have participated in each of the surveys.
The qualitative analysis to make comparative budget executed during the period 2005 - 2009, we note that the Revenue executed in 2006 for the period 2005, we can define the account current revenues had a variation of 15%. Capital Income had a increase of 37% and Revenue Funding presented a decrease of 19%, in 2007 on 2006, we can define the current revenue has had a decrease of 87% of Capital Income had a decrease 3% Finance and Revenue presented a decrease of 50%, similarly reflected in 2008 on 2007, we can define the current revenue has had an increase of 1015%. Capital Income decreased by 8% and Financing Income showed an increase of 459%, while for the year 2009 compared to 2008 can be specified that the current revenue has had an increase of 8%. Capital Income decreased to 25% Financing Income showed an increase of 90%.
We also note that the amount spent in the year 2006 compared to 2005, Current Expenditures tube has a variation of 8%, investment costs increase by 25% and Capital Expenditure tube a decrease of 41% plus Expenses Financing Application presented an increase of 36% showing that 2007 also on 2006, the Current Expenses account had a change of 10%. Investment Expenses had a 16% increase. Capital Expenditure had increased by 17%, the Finance Application had an increase of 24%, which can be seen that in the year 2008 for 2007, Current Expenses account had a variation of 31% and Investment Expenses a 38% increase, and there was in Capital Expenditures decreased 7%, as expenses Account Application Finance with 20% decrease; where we can see clearly that by the year 2009 for 2008, the expenditure account Current had a variation of 1%. Investment Expenses decreased 21%. Capital Expenditures decreased 65% and Application of Funding 23% increase.
To determine the economic impact on the community apply one type of survey that determined that did not get the basic works of sanitation and potable water and sewerage services to approximately 90% of communities. With regard to education, health, housing, roads and electrification are not treated cassis all sectors.
Finally, after analysis and interpretation of the budget and the implementation of the survey, states that the management of the previous administration caused a negative impact on the community, thus determining which hypothesis is accepted.
Keywords
Análisis financiero, impacto economico
Citation
Rosado Briones, Azucena Zeneida; Ruíz Castillo; Sonia Elizabeth .(2011). Análisis financiero del propuesto del Gobierno Municipal de Santo Domingo y su impacto económico administrativo durante el periodo 2005-2009. Quevedo. UTEQ. 80 p.