Determinación de la mejor alternativa para el control químico de la piñita [Murdannia nudiflora L. Brennan] enla etapa de pre emergencia del cultivo de maíz [Zea mays (L)] en la zona de mocache.

Loading...
Thumbnail Image
Date
2013
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo : UTEQ
Abstract
La presente investigación se llevó a cabo en la Finca “La María” UTEQ, Mocache - Los Ríos durante el año 2011, ubicada en el Km 7 vía Quevedo – El Empalme. Las coordenadas geográficas son 79° 29´ 30” de Longitud Oeste y 01° 10´ 30” de Latitud Sur, a 120 metros sobre el nivel del mar. El estudio se realizó en base a la evaluación de la mejor alternativa para el control químico de la piñita, en diferentes dosis y tipos de Ingredientes Activos, se utilizó el diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con diez tratamientos en cuatro repeticiones y para la comparación de medias se empleó la prueba de Tukey. Se evaluaron las siguientes variables: Incidencia y severidad de la piñita, altura de planta, altura de inserción de la primer mazorca, días a la floración masculina y femenina, peso de 500 granos, rendimiento expresado en Kg/ha y se efectúo el análisis económico de los tratamientos. Se planteó el objetivo general: Determinar una alternativa de control químico para la “piñita” [Murdannia nudiflora (L)], en el cultivo de maíz durante la etapa de pre-emergencia, en la zona de Mocache y los objetivos específicos: Determinar las dosis más eficientes de combinaciones entre los herbicidas en estudio; Establecer la alternativa química más eficaz para el control de la “piñita” en el cultivo de maíz; Realizar el análisis económico de los tratamientos en estudio. Sujeto a la hipótesis: Por lo menos una de las combinaciones entre los herbicidas tendrá un eficiente control de la piñita [M. nudiflora (L.) Brennan]. El mejor control de piñita lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc, con 89,58 % de control en relación a la primer toma de datos, mientras que la mayor altura de planta y por consiguiente la mayor altura de inserción de la primer mazorca la presentó el tratamiento 7: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc con 2,10 m de altura de planta y 1,39 m de altura de inserción de primer mazorca, mostrando una diferencia de hasta 40 cm en relación al tratamiento que obtuvo menor altura de planta, mientras que la inserción de la primer mazorca mostró una diferencia de 17 cm en relación a la menor altura de inserción de mazorca, los tratamientos que obtuvieron mayor precocidad en la floración masculina fueron: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc e Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc. con 57,75 días mostrando una diferencia de 2 días en relación a los tratamientos Igran 500 FW 12.50 Cc + Dual Gold 12.50 Cc + Ranger 50 Cc e Igran 500 FW 18.75 cc + Dual Gold 18.75 cc + Ranger 50 cc que mostraron 59,75 días a la floración masculina, mientras que la floración femenina obtuvo 1,5 días de diferencia en relación al tratamiento que obtuvo mayor cantidad de días. El mayor peso de 500 granos lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc mostrando un peso de 181,30 g mientras que el menor peso lo registró el tratamiento Igran 500 FW 12.50 Cc + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50 cc con 93,53 g habiendo una diferencia de 87,77 g entre tratamientos, el mejor rendimiento kg/ha lo obtuvo el tratamiento 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalín 50 cc + Ranger 50 cc con 8149,90 kg mientras que el menor rendimiento se lo registró en el tratamiento 3: Igran 500 FW 12.50 cc + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50 cc con 4484,19 kg/ha existiendo una diferencia de 3665,71 kg de perdida por hectárea.
Description
This research was carried out on the farm "La Maria" UTEQ, Mocache – Los Ríos in 2011, located at Km 7 via Quevedo – El Empalme. Geographic coordinates are 79 ° 29 '30 "west longitude and 01 ° 10' 30" South Latitude, 120 meters above sea level. The study was conducted based on the evaluation of the best alternative to chemical control of piñita, in different doses and types of active ingredients, was used to design randomized complete block (RCB) with ten treatments and four replications mean comparison test was used Tukey. The following variables were evaluated: Incidence and severity of piñita, plant height, height of insertion of the first pod, days to flowering male and female, weighing 500 grains, yield expressed in kg / ha and economic analysis was performed treatments. It raised the overall objective: Determine an alternative to chemical control "piñita" [Murdannia nudiflora (L)], in the cultivation of corn during the pre-emergence Mocache area and specific objectives: to determine the efficient dose combinations of herbicides under study; Establish more effective alternative to chemical control "piñita" in growing corn Perform economic analysis of the study treatments. Subject to the hypothesis: At least one of the combinations of herbicides have an efficient control of the piñita [M. nudiflora (L.) Brennan]. The best control was obtained by the treatment piñita 1: Igran 500 FW 18.75 cc + Pendimetalin 50 cc + Ranger 50 cc, with 89.58% of control in relation to the first data collection, while the tallest plants and therefore the greater height of the first pod insertion introduced treatment 7: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc with 2.10 m high and 1.39 m plant height of first pod insertion, showing a difference up to 40 cm in relation to treatment presented the lowest plant height, while the insertion of the first pod showed a difference of 17 cm in relation to the lower ear insertion height, the treatments were higher in male flowering precocity were: Igran 500 FW 18.75 cc + Ranger 50 cc and Igran 500 FW 18.75 cc + pendimetalin 50 cc + Ranger 50 cc. with 57.75 days showing a difference of two days in relation to treatments Igran 500 FW 12.50 + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50 cc e Igran 500 FW 18.75 + Dual Gold 18.75 cc + Ranger 50 cc with 59.75 days to flowering male, while the female flowering collected 1.5 days apart in relation to the treatment he got as many days. The greater weight of 500 grains scored what treatment 1: Igran 18.75 FW 500 cc + pendimetalin 50 cc + Ranger 50 cc showing weighs 181.30 g while the lower weight treatment recorded Igran 500 FW 12.50 cc + Dual Gold 12.50 + Ranger 50 Cc cc with 93.53 g having a difference of 87.77 g between treatments, the best performance kg / ha was obtained by the treatment 1: Igran 500 FW 18.75 cc + pendimetalin 50 cc + Ranger 50 cc with 8149, 90 kg while the lowest yield was recorded in the treatment 3: Igran 500 FW 12.50 + Dual Gold 12.50 cc + Ranger 50cc 4484.19 kg / ha with a difference of 3665.71 kg per hectare loss.
Keywords
Dosis, Combinaciones, Herbicidas, Alternativa química, Análisis económico, Control piñita
Citation
Baños Coello, Abel Cristóbal. (2013). Determinación de la mejor alternativa para el control químico de la piñita [Murdannia nudiflora L. Brennan] en la etapa de pre emergencia del cultivo de maíz [Zea mays (L)] en la zona de Mocache. Quevedo. UTEQ. 75 p.