El procedimiento directo y la vulneración al derecho constitucional del debido proceso en los accidentes de tránsito
Authors
Loading...
Date
2015
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: UTEQ
Abstract
El presente Proyecto de investigación jurídica, titulado EL PROCEDIMIENTO DIRECTO Y LA VULNERACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO EN LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO, analiza las diversas situaciones legales que se establecen en la sustanciación.
El procedimiento directo en los delitos sancionados con pena privativa de libertad de cinco años, donde se establece un tiempo de 10 días para la sustanciación del proceso, es insuficiente por cuanto no se ha considerado la compleja naturaleza de estos delitos, y que pueden tardar más del tiempo fijado, donde la obtención de pruebas del delito de tránsito y emisión de los informes correspondientes, corren el riesgo de realizarse de manera superflua y apresurada, tanto de la materialidad de la infracción, como de la responsabilidad penal. Los métodos utilizados en la investigación, fueron: el inductivo, deductivo y analítico. El primero, porque el estudio realiza un enfoque desde el marco constitucional; deductivo, por cuando se estudian los resultados de la investigación de campo; y el analítico, un punto de vista presente en toda la investigación. Las conclusiones abordadas, fueron: Que el procedimiento directo en los juicios de tránsito, debe fundamentarse con los aportes dogmáticos y doctrinales. Que la presentación de pruebas dentro del tiempo de siete días, puede generar consecuencias en el ejercicio de los derechos a la defensa. Que es necesario reformar el Art. 641 del Código Orgánico Integral Penal.
Description
This legal research project, titled METHOD AND DIRECT VIOLATION OF CONSTITUTIONAL RIGHT TO DUE PROCESS IN TRAFFIC ACCIDENTS analyzes the various legal situations established in the substantiation.
The direct procedure for offenses punishable by imprisonment of five years, which stipulates a period of 10 days for substantiation of the process, is insufficient because it was not considered the complex nature of these crimes, and that may take longer set time where obtaining evidence of the crime of traffic and issue the corresponding reports, risk made superfluous and hastily both the materiality of the offense and the criminal liability. The methods used in the research were: inductive, deductive and analytical. First, because the study makes an approach from the constitutional framework; deductive, for when the results of field research are studied; and the analytical point of view present throughout the investigation. The conclusions addressed were: that direct traffic in court proceedings, must be based with the dogmatic and doctrinal contributions. That submission of evidence within seven days’ time can generate consequences in the exercise of the rights of defense. It is necessary to reform the Art. 641 of the Code of Criminal Integral.
Keywords
El procedimiento directo, Vulneración al derecho, Accidentes de tránsito
Citation
Tapia Rendón César Gabriel (2015). El procedimiento directo y la vulneración al derecho constitucional del debido proceso en los accidentes de tránsito. Quevedo. UTEQ. 107 p.