La obtención indebida de la prueba en los procesos penales y su violación a las garantías constitucionales
Authors
Loading...
Date
2015
Directors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Quevedo: UTEQ
Abstract
La investigación se realizó en la ciudad de Quevedo con el objetivo de fundamentar jurídica y doctrinariamente un sistema de capacitación que establezca el nivel de aplicación del debido procedimiento en la valoración de las pruebas por parte de los jueces en los procesos penales para que se respeten los derechos constitucionales de las personas involucradas. Se efectuaron encuestas de respuesta cerrada a 369 moradores del cantón y a 30 profesionales del derecho, la encuesta tuvo cinco preguntas, para cada ente. Los resultados indican que el 75% de los moradores encuestados, ignoran qué es la prueba indebida en un procedimiento judicial. Asimismo, no conocen que el sistema del debido proceso en el juzgamiento de los delitos debe estar garantizado por la presentación de las pruebas. El 83% sí creen que se hayan vulnerado los derechos constitucionales al presentar pruebas que luego se determinan indebidas o ilícitas. Por consiguiente, el 83% de los encuestados exponen que la prueba indebida infringe el debido proceso. Mientras que el 77% de los profesionales considera que los jueces deben ser capacitados para realizar de manera correcta la valoración de las pruebas. Igualmente, el 70% cree que la presentación de una evidencia ilegal en el juicio produce inseguridad jurídica. Además, el 73% considera que se estarían violando las garantías penales y constitucionales de quienes pueden verse afectadas por la obtención indebida de la prueba en los litigios. En conclusión, el análisis doctrinario y jurídico acerca de la obtención indebida de las pruebas nos indica que por ningún motivo deben violarse los derechos y garantías constitucionales, vulnerándose el debido proceso y por ende los derechos y garantías constitucionales de las personas.
Description
The research was conducted in the city of Quevedo with the objective of legal base and doctrinally a training system that set the level of application of due process in the evaluation of evidence by judges in criminal proceedings to ensure respect for the constitutional rights of the people involved. Answer polls closed to 369 residents of Canton and 30 lawyers, were carried out the survey had five questions for each entity. The results indicate that 75% of respondents inhabitants, ignore what is improper evidence in judicial proceedings. They also do not know the system of due process in the prosecution of crimes must be ensured by the presentation of evidence. 83% do believe that constitutional rights have been violated to present evidence then determine improper or illegal. Consequently, 83% of respondents state that the undue test violates due process. While 77% of professionals considered that judges must be trained to correctly perform the assessment of the evidence. Similarly, 70% believe that the presentation of illegal evidence at trial produces legal uncertainty. In addition, 73% believe that would violate criminal and constitutional guarantees of those who may be affected by the improper taking of evidence in litigation. In conclusion, the doctrinal and legal analysis about the improper obtaining evidence indicates that under no circumstances should be violated constitutional rights and guarantees, to be violated due process and hence the rights and constitutional guarantees for individuals.
Keywords
Obtención indebida, Procesos penales, Garantías constitucionales
Citation
Pacheco Barrera, Elina Gabriela. (2015). La obtención indebida de la prueba en los procesos penales y su violación a las garantías constitucionales. Quevedo. UTEQ. 94 p.