Browsing by Author "Hemba Parraga, Luis Antonio"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access Fertilización química en el cultivo de jengibre (Zingiber officinale), en la zona de Buena Fe(Quevedo: UTEQ, 2015) Hemba Parraga, Luis Antonio; Castillo Vera, Héctor EstebanCon el objetivo de, analizar la fertilización química en el cultivo de jengibre (Zingiber officinale), en la zona de Buena Fe se utilizó un diseño de bloques completamente al Azar (DBCA) con cuatro tratamientos y seis repeticiones podemos determinar que existió alta significancia estadística para los tratamientos en estudio, en el número de brotes por planta los más altos fueron con el Tratamiento T2 con cote, siendo este valor superior estadísticamente a los demás tratamientos, por otro lado el testigo mostró el valor más con un promedio de 6,78 brotes, valor que es estadísticamente igual al promedio del tratamiento T3 con urea con 9,03 brotes, en la altura de plantas el t2 con cote con un promedio de 0,89m, siendo este valor estadísticamente igual al promedio del tratamiento (abono completo), con 0.85m, al igual que en la variable número de brotes, en esta variable el menor promedio los mostró el testigo con un valor promedio de 0,59cm, en el número de hojas por brote se determinó que el t2 (cote) mostró el valor promedio más alto con 27,33 hojas por brote, siendo estadísticamente igual al promedio del tratamiento T4 con abono Completo 26 hojas, en el rendimiento por hectárea de los tratamientos, determinó que el tratamiento T2 mostró el valor promedio más alto con 9611,18 Kg/Ha, valor que sin embargo es estadísticamente igual a los promedios de los tratamientos, T4 (abono completo) y t3 (urea) con valores de 9045,04 y 8981,85Kg/Ha respectivamente, adicionalmente el testigo fue el tratamiento que presentó el valor más bajo con 577,80 Kg/Ha, los mayores ingresos se muestran en el tratamiento T2 (cote) con ingresos de $ 38444,00, seguido del tratamiento T3 (urea) con $ 35927,40, los menores ingresos se los obtuvo con el testigo con un valor de $ 23083,20, resultados que se justifican en base al nivel de productividad de cada uno de los tratamientos.